Hej! Vill tacka dig för allt jobb du lägger ner på att besvara så många frågor. Förstår att du inte hinner med alla, men du är ju bara människa och ibland måste man prioritera helt enkelt:) Så till frågan. Tror du på astrologi? Eller är det en myt? Tack på förhand! Mvh Jenny

Hej! Tack så mycket för din omtanke!Egentligen prioriterar jag inga frågor heller, utan går på känsla eller ibland kan det vara "ren lotteri" vilken fråga som besvaras."dvs där datormusen hamnar". Angående astrologi så är mitt svar: Det finns ingen anledning till att jag inte skulle "tro på" astrologi. Planeter och stjärnor och hur människan följer dem och sätter dem i olika sammanhang med människan har ju varit en tro sedan urminnes tider. Långt tillbaka som till sumerisk,maya,babylonisk tid så har dessa samhällskonstellationer/kungar/prästerskap styrts av präster som var djupt troende inom astrologin. Astrologin finns alltså djupt rotat i människans historia. Sedan hur den genom åren utvecklats till mer "kärlekstrams" har väl gjort att en del av förtroendet för området sviktat. Långt tillbaka i tiden använde man astrologin för att tex härskare skulle veta vilken planet som påverkade med sin energi på ett sådant sätt att det var bra att erövra ett land osv Den urgamla astrologin grundar sig delvis i att man tror att planeter ,stjärnor ÄR levande väsen i sig ungefär som vi kallar våran jord för "Moder Jord" och många(även jag själv)upplever jorden som ett livgivande levande väsen isig… Vi söker efter utomjordingar som liknar oss själva…men har svårt att föreställa oss att en planet i sig kan vara ett levande väsen… Och tänker man på detta dvs "den gamla urålddriga astrologin" att planeter,stjärnor,galaxer osv är "levande i sig","gudar som styr" så faller själva astrologin i ett nyare större ljus?… Då blir plötsligt deras banor och konstellationer i förhållande till varandra,jorden och människan genast mer intressant och det faktum att olika mönster återkommer och genom jordens historia påverkat jorden på olika sätt och även människan. Vi vet ju tex att månen påverkar jorden rent fysiskt/vetenskapligt med tex tidvattnet men vi vet egentligen inte HUR det påverkar människan vid tex fullmåne även om många upplever sig påverkade på olika sätt OCH vad som sedan sker med en människa som då tex är född den natten det är fullmånde och vilka konsekvenser det sedan har i dennes liv. Och då vet vi inte heller hur andra planeter påverkar mer än att de gör det. Rent vetenskapligt vet vi tex att solen när den är aktiv med extra mycket sk solfläckar och utbrott påverkar magnetismen på jorden vilket vi märker av med tv,radio osv MEN vi vet inte hur det påverkar människan. Det är ju igrunden detta som ÄR astrologi och genom astrologin försöker man räkna ut denna påverkan,hur olika planeters energier påverkar oss som person eller under ett liv beroende på när vi är födda och under vilken sk "kosmisk skeende/händels".Vissa skeenden återkommer så man lärt sig att se ett mönster. Detta mönster använder man sedan att skapa en generell astrologi karta över tex hur en person som är född i stjärnkonstellationen/galaxen orionsbälte kan fungera. Alla sk "stjärntecken" är ju namn på olika stjärnkonstellationer som finns i verkligheten. Alla dessa "hus" och sådant man tar hänsyn till när man ritar astrologiska mönster är ju hur planeter står i förhållande till varandra just den dagen man föddes eller beroende på vilken händelse man är ute efter. Sedan att astrologin har tappat en del trovärdig het pga det blivit mer "kiosklitteratur" och trams är tråkigt, för den gamla astrologin är så MYCKET MER!Och det är den astrologin jag tycker är intressant och "tror på". Mvh EeWee